Pele

Perguntamos à Derms se devemos ou não usar filtro solar químico


A diferença entre o filtro solar físico e químico é discutida há anos (e os possíveis riscos costumam ser debatidos). O primeiro fica sobre a pele e desvia os raios UV com o uso de certos minerais, razão pela qual também é chamado de filtro solar mineral. Este último absorve na pele e converte os raios UV em calor, que é então liberado da pele (a palavra-chave aqui é "absorve"). É aí que entra a controvérsia. Durante anos, alguns especialistas em pele alertam contra o uso de filtros solares químicos, pois eles contêm substâncias químicas potencialmente nocivas que podem ser absorvidas pela pele e circular pelo corpo. É um pensamento assustador e, de acordo com um novo estudo, que pode ser baseado em fatos.

O estudo, publicado no Jornal da Associação Médica Americana, decidiu descobrir se os ingredientes ativos de 4 filtros solares químicos foram absorvidos na "circulação sistêmica" dos participantes. O que eles descobriram foram concentrações que "excederam o limite estabelecido pelo FDA para potencialmente renunciar a alguns estudos toxicológicos não clínicos". Em outras palavras, os ingredientes químicos do filtro solar foram absorvidos na pele dos participantes em concentrações que justificaram preocupação - preocupação suficiente para justificar mais estudos toxicológicos.

O que isso significa para nós e nossa pele? Queríamos saber o motivo pelo qual contatamos os dermatologistas para obter a resposta. Continue rolando para ver tudo o que eles tinham a dizer sobre este novo estudo.

O estudo mediu a concentração plasmática somente após "condições máximas de uso", o que basicamente significa que eles aplicaram muito de protetor solar - não tanto quanto a pessoa comum. Por isso, o Dr. Joshua Zeichner, diretor de pesquisa clínica e cosmética do departamento de dermatologia do Hospital Mount Sinai, diz que os resultados não são claros. "Neste estudo preliminar, onde altos níveis de filtro solar foram aplicados a 75% do corpo, níveis baixos de filtros químicos de filtro solar mostraram-se absorvidos pela pele", explica ele. "No mundo real, os consumidores não aplicam o filtro solar tanto quanto deveriam e não reaplicam a cada duas horas. Portanto, não está claro se há absorção todos os dias, usuários do mundo real".

A dermatologista de Nova York Dra. Marnie Nussbaum concorda. "Em primeiro lugar, as conclusões deste estudo NÃO significam evitar filtros solares. O principal objetivo do estudo era verificar se esses filtros UV químicos atingem níveis suficientemente altos no sangue para garantir novos testes de segurança pelo FDA. Os resultados mostraram que a concentração sanguínea de três dos quatro ingredientes continuou a aumentar diariamente e depois permaneceu no sangue por pelo menos 24 horas após o uso. Os ingredientes químicos testados foram octocrileno, avobenzona, oxibenzona e ecamsule; Curiosamente, a oxibenzona foi absorvida pelo corpo 50 a 100 vezes mais do que os outros produtos químicos ".

"Sempre soubemos que há alguma absorção das coisas que colocamos na pele, no entanto, precisamos saber quanto resta na corrente sanguínea e se existem efeitos adversos nesses níveis. Um estudo descobriu que a oxibenzona estava presente em 85% A oxibenzona também é conhecida por causar dermatite de contato em muitos pacientes.Outros estudos mostraram uma possível ligação entre oxibenzona e alterações hormonais nos homens, níveis mais baixos de testosterona em meninos, gestações mais curtas e possíveis alterações no peso ao nascer. é extremamente importante não assumir a causa, pois mais pesquisas devem ser feitas ".

"Com base no que sabemos hoje, o benefício do uso de filtro solar na proteção da pele contra o câncer de pele e o envelhecimento precoce supera os riscos potenciais", continua Nussbaum. "Se alguém estiver preocupado com o uso de filtros solares bloqueadores químicos, as opções minerais que contêm óxido de zinco isoladamente ou em combinação com dióxido de titânio são uma ótima opção."

Tatcha Silken Pore Protetor solar de amplo espectro SPF 35 $ 65

O consenso? Continue usando protetor solar, isso significa usar protetor solar químico e / ou mineral. Embora esses resultados do estudo não sejam conclusivos, os efeitos nocivos dos raios UV são. É muito mais perigoso deixar a pele desprotegida do que usar filtros solares químicos. Veja a dermatologista Rita Linkner, da Spring Street Dermatology. "O artigo do JAMA que foi publicado esta semana foi desconcertante para mim como mãe de duas crianças pequenas e como dermatologista certificada pelo conselho com duas práticas na cidade de Nova York - uma no SoHo e outra em Tribeca. A idéia de que certos ingredientes ativos estão sendo absorvidos na pele a níveis mensuráveis ​​no sangue deve levar os fabricantes de produtos de proteção solar a pesquisar melhorias nessas formulações. No entanto, como um dermatologista certificado pelo conselho que realiza várias verificações de câncer de pele em um dia, é importante lembrar que o sol é o verdadeiro inimigo. O câncer de pele é o câncer mais comum que existe, e o melanoma representa um dos maiores assassinos, especialmente em jovens. "

Nussbaum concorda. "É imperativo entender que os filtros solares são CRÍTICOS para a pele saudável e previnem o câncer de pele. As taxas de câncer de pele estão aumentando e os americanos são diagnosticados com câncer de pele mais do que todos os outros cânceres combinados. Melanoma, em particular, pode ser mortal se não for pego. Portanto, a mensagem principal deste artigo é a necessidade de mais pesquisas sobre quaisquer implicações adversas de ter concentrações plasmáticas sanguíneas elevadas desses produtos químicos, se houver. Enquanto isso, os filtros solares minerais são seguros e eficazes para as pessoas e para o meio ambiente ( recifes de coral)."

ColorScience Sunforgettable Proteção total Face Shield SPF 50

A maneira mais fácil de evitar a absorção potencialmente prejudicial de filtros solares químicos, além de proteger a pele, é optar por filtros solares minerais. "Continuarei a insistir fortemente que meus pacientes tenham uma boa higiene com filtro solar, que inclui a aplicação de filtro solar antes da exposição ao sol e, a cada duas horas, sob a luz direta do sol", diz Linkner. "Prefiro filtros solares de base mineral, como o Colorscience Sunforgettable Total Protection SPF50 (US $ 39) e o Alastin Hydratint SPF 36 (US $ 55).

Em seguida, verifique qual filtro solar foi classificado como o número 1 pelo quinto ano consecutivo pela Consumer Reports.